法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 314

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1080731b

會議日期 108 年 07 月 31 日

要旨

一、有關貴館所附日治時期彰化銀行(據了解當時為私人籌資設立)改選監察役上呈臺中廳長及臺中廳長選定人選等文件,該二份文件如僅純屬事實敘述,而缺乏原創性(非抄襲他人之獨立創作)及創作性(具有最起碼創意高度),則非屬著作權法保護之著作。惟因著作權…

令函要旨

一、有關貴館所附日治時期彰化銀行(據了解當時為私人籌資設立)改選監察役上呈臺中廳長及臺中廳長選定人選等文件,該二份文件如僅純屬事實敘述,而缺乏原創性(非抄襲他人之獨立創作)及創作性(具有最起碼創意高度),則非屬著作權法保護之著作。惟因著作權係屬私權,在具體個案中,是否屬於本法所保護之著作?等,如有爭議,仍應由司法機關調查具體事證認定之。

二、其餘所詢有關人名等問題,則與著作權無涉。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1080731b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)