資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1071218
要旨
一、依著作權法第3條第1項第1款規定，著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。所詢之「創作」，如果具備「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度），即屬受著作權法保護之著作。而「改作」則係指以翻譯、編曲、改…
令函要旨
一、依著作權法第3條第1項第1款規定，著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。所詢之「創作」，如果具備「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度），即屬受著作權法保護之著作。而「改作」則係指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作；如係以印刷、複印、錄音、錄影、攝影…或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作，則屬於著作權法的「重製」行為（著作權法第3條第1項第5款及第11款參照），合先說明。
二、我國著作權法並無「二次創作」此一用語，如所述之二次創作，僅是些許更動，實際上仍係重現他人著作的內容，則屬「重製」的利用行為；如果是修改他人之著作另為創作，則涉及改作的利用行為。不論係「重製」還是「改作」，除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，原則上均須得到著作財產權人之同意或授權，始得為之；至於改作後另為創作的成果，須符合「原創性」及「創作性」兩項要件，而達到有別於原著作另為創作的程度，始得構成一新的獨立著作（衍生著作），享有著作權，獨立受著作權法保護。又衍生著作之保護，對原著作之著作權不生影響（即原著作及衍生著作皆受保護，參考著作權法第6條規定）。
