法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 615

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1071213b

會議日期 107 年 12 月 13 日

要旨

一、來信所詢之「衛教影片」如具有「原創性」(非抄襲他人著作)與「創作性」(達到一定之創作高度),即屬受著作權法保護之「視聽著作」,如該影片含有背景音樂,可能另涉及「音樂著作」(詞、曲)及「錄音著作」(CD專輯)之利用;故對衛教影片而言,可能…

令函要旨

一、來信所詢之「衛教影片」如具有「原創性」(非抄襲他人著作)與「創作性」(達到一定之創作高度),即屬受著作權法保護之「視聽著作」,如該影片含有背景音樂,可能另涉及「音樂著作」(詞、曲)及「錄音著作」(CD專輯)之利用;故對衛教影片而言,可能涉及到視聽著作、音樂著作及錄音著作之利用,除有著作權法第44條至65條規定合理使用之情形外,須取得著作財產權人的同意或授權始得為之,合先說明。

二、透過Line將衛教影片傳送給加入貴診所官方Line之民眾,該等民眾對貴診所而言,並非家庭及正常社交之多數人,而屬「公眾」(請參考著作權法第3條第1項第4款規定),故前述行為會涉及對視聽著作、音樂著作、錄音著作等「重製」、「公開傳輸」之利用行為,應取得著作財產權人同意或授權,方屬合法利用著作。

三、惟如該等衛教影片係出自一般公開網頁,而貴診所係提供「網頁超連結」供民眾自行連結閱覽,此種單純提供超連結並不涉及著作之利用行為,但仍須特別注意,您若明知該被連結之網站有侵害著作權之情事,而仍透過超連結的方式提供給公眾,則有可能成為侵害著作財產權人公開傳輸權的共犯或幫助犯,恐要負共同侵權責任,併此說明。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1071213b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)