電子郵件1071106

要旨

令函要旨

一、有關您來信所詢問題一、二，由於「婚禮主人」一詞於法律上並無明確的定義，其與餐廳、婚禮企劃公司等業者屬於一種相對關係，故於婚禮上播放音樂是否取得授權，需視準備及播放音樂之行為人為何，如準備及播放音樂者均為婚禮主人，由於大多數情形中，賓客為主人之「家庭及其正常社交之多數人」，故婚禮主人播放音樂等利用行為並不構成公開演出；若準備及播放音樂之人為餐廳業者、婚禮企劃公司等業者，對此類業者而言，婚禮主人之賓客並非其「家庭及其正常社交之多數人」，故其播放音樂等利用行為會構成公開演出，惟若前述業者，僅提供播放人力與器材，並未提供音樂內容（即僅提供播放設備），由於所提供之服務範圍未及於音樂服務，並非播放音樂之行為人(即非公開演出的行為人)，故不須再另行取得公開演出之授權。

二、至於問題三，以Youtube直接播放音樂，由於係採用網站間相互連結(超連結)技術，透過連結使賓客聽到YouTube音樂，此時並不會涉及著作的「重製」行為，惟若仍可能涉及其他著作之利用行為，除有著作權法第44到第65條合理使用情形外，仍應取得著作財產權人的同意或授權後，才能利用。

三、由於著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無造成侵害，如有爭議，應由司法機關調查事證予以審認。