法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 585

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1070906c

會議日期 107 年 09 月 06 日

要旨

一、著作權法第6章之1「網路服務提供者之民事免責事由」(第90條之4至第90條之12)係為鼓勵網路服務提供者(ISP)與著作權人合作,共同遏止侵權,因而就著作權法第3條第1項第19款所定之四類網路服務提供者(包含連線、快速存取、資訊儲存及搜…

令函要旨

一、著作權法第6章之1「網路服務提供者之民事免責事由」(第90條之4至第90條之12)係為鼓勵網路服務提供者(ISP)與著作權人合作,共同遏止侵權,因而就著作權法第3條第1項第19款所定之四類網路服務提供者(包含連線、快速存取、資訊儲存及搜尋服務),如其服務類型分別符合該章之條文中所定之各該要件的前提下,經著作權人通知後立即取下網友上傳之涉有侵權內容者,得以主張其毋須與上傳網友共同負擔侵權責任之相關規定,先予敘明。

二、考量網路之利用具有國際性及共通性,著作權法第3條第1項第19款所定網路服務提供者以及著作權法第6章之1「網路服務提供者之免責事由」之規定,均係參考各國相關規定加以規範,與世界各國是一致的。來函所詢之ICP,若符合著作權法第3條第1項第19款所定之四類網路服務提供者之一,即可依其類型分別適用著作權法第90條之4至第90條之12相關規定主張免責,惟個案上是否屬著作權法所定之網路服務提供者,有無著作權法第6章之1「網路服務提供者之免責事由」之適用,如發生爭議,應由法院依個案事實內容予以判斷並調查認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1070906c」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)