電子郵件1070508

要旨

令函要旨

一、著作權部分

(一)我國係世界貿易組織(WTO)之會員，依「與貿易有關之智慧財產權協定(TRIPS)」之規定，各會員體必須保護其他所有會員體國民之著作，因日本係WTO會員國，且因著作權保護係採「屬地主義」，故所詢日本人之美術著作，自可適用我國著作權法，在我國境內主張權利而獲得保護；任何人如欲利用日本人之美術著作，除有著作權法第44條至第65條之合理使用情形外，應取得著作財產權人同意或授權，否則，將涉及侵害著作財產權之情事，而須負相關之民、刑事責任，合先說明。

(二)所詢利用該美術著作於開店的招牌，涉及「重製」之利用行為，將該美術著作印製於名片並發送，則涉及「重製」、「散布」等著作財產權之利用行為，建議您應取得該美術著作之著作財產權人之同意或授權，方為合法利用著作。

(三)另依著作權法第59條之1規定，凡在我國境內取得「合法重製物」所有權之人，得以移轉所有權的方式散布該合法重製物（如販售、贈送），不需要再徵得著作人的同意，此為「散布權耗盡原則」，惟如該重製物係非法重製者，即無前述散布權耗盡原則之適用，併予敘明。

二、商標權部分

(一)我國對於商標權的保護，是採註冊保護及屬地原則，並從註冊公告當日起，由商標權人取得商標權。因此，國外作家的美術著作圖案，如果並未在臺灣取得商標註冊，亦即，在商標未經註冊公告以前，都不存在「商標侵權」的問題（智慧財產法院106年度刑智抗字第13號裁定參照），亦無所謂主張商標權國內耗盡與否或合理使用等問題。

(二)本件所稱利用該外國美術著作在台灣開店，且使用在招牌或名片上的圖案，如果已經他人申請註冊商標者，依商標法第30條第1項第15款規定，申請註冊的商標並不得抄襲他人其他精神智能的產物；如該商標有侵害他人著作權或其他權利，經法院判決侵害確定者，應不得註冊。所以，如果有人將外國人的美術著作圖案申請註冊為商標，而對此侵害著作權的事實，經法院確定判決，則著作權人或利害關係人對已經註冊的商標，可以檢附相關事證，向商標專責機關提出異議或申請評定依法撤銷該商標的註冊(請參考本局網站「商標申請表格暨申請須知(紙本申請)」)。

附件

• 著作權法第59條之1