資料來源：司法院法令判解系統
智著字第10700017490號
要旨
主旨：有關您詢問於社區休閒活動中心播放電影所涉著作權問題之疑義，如說明，請查照。
令函要旨
主旨：有關您詢問於社區休閒活動中心播放電影所涉著作權問題之疑義，如說明，請查照。
說明：
一、依據台端107年3月14日郵局存證信函（本局同年月15日收文）辦理。
二、按著作權法第3條第1項第4款規定，「公眾」指不特定人或特定之多數人，但家庭及其他正常社交之多數人，不在此限。社區內之休閒活動中心如係對社區住戶開放之活動場所，則對社區管委會而言，社區住戶係屬「特定之多數人」，即著作權法所稱之「公眾」，先予敘明。
三、有關所詢社區管委會於社區休閒活動中心裝設中華電信MOD，以投影機播放原播送之電視或隨選(on demand)電影節目，並加裝擴音機設備，提供社區住戶觀賞之行為，與本局103年2月7日智著字第10300008240號函說明三（如附件）所述之情況相符，可能涉及著作內容的「公開上映」、「公開傳輸」、「公開播送」及「公開演出」之行為，上述公開上映權、公開傳輸權、公開播送權及公開演出權等權能，屬於著作財產權人所專有，應取得授權，方屬合法利用著作。
四、另有關貴社區公告稱，依據著作權法第55條每周固定播放電影一事，恐係對著作權法之規定有所誤解，由於本條於適用上需符合(1)非以營利為目的(2)未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用以及(3)未對表演人支付報酬等要件，始得於特定活動中公開利用他人已公開發表之著作，則貴社區如係定期性或經常性地播放電影，已非屬特定活動之著作利用，尚難援引本條主張合理使用之適用。建議貴社區管委會應向中華電信釐清取得授權之範圍，是否包括可在家庭用戶以外之公開場所利用，以避免日後產生爭議而徒生不必要的困擾。
