智著字第10600082320號

要旨

令函要旨

受文者：如正副本行文單位發文日期：中華民國106年12月22日發文字號：智著字第10600082320號速別:普通件密等及解密條件或保密期限：

附件：

有關貴大隊為偵辦「紙扎屋」案件，函詢著作權相關疑義一事，如說明，請查照。

說明：

一、復貴大隊106年12月15日保二（刑一）字第1060470368號函。

二、按著作權法第3條第1項第1款規定，著作係指文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且須符合「原創性」（為著作人自行獨立創作，非抄襲他人者）及「創作性」（作品須符合一定之「創作高度」）等二項要件，方屬受著作權法保護之著作。有關所詢「紙扎屋」之商品或設計圖，如符合上述要件，即可能屬著作權法保護之「美術著作」或「圖形著作」（請參考「著作權法第五條第一項各款著作內容例示」第2項第4款及第6款規定)，先予敘明。

三、有關所詢問題一，系爭「紙扎屋」如屬著作權法保護之「美術著作」或「圖形著作」，則以印刷方式重複製作之行為，已涉及「重製」他人之著作，縱其間可能另加入自己的創意，亦涉及「改作」的行為，而「重製」及「改作」皆屬著作財產權人專有之權利，若未經授權擅自「重製」或「改作」該等著作，除有著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，可能構成侵害他人著作財產權。

四、有關所詢問題二，我國係採創作保護主義，著作人於著作完成時即享有著作權(著作權法第10條參照)，不以申請著作權登記為權利取得要件，著作權業務主管機關自民國87年1月23日起，亦已不再受理著作權登記業務。因此，著作權人與其他一般私權之權利人相同，對其權利之存在自負舉證責任，故著作權人應保留創作過程、發行及其他與權利有關事項之資料，作為證明自身權利之依據。是以，有些民間團體為便利著作權人，設有著作權登錄認證之服務，而該等認證文件本質上為私文書性質，其是否具有證據力，仍應由法院依具體個案調查事實認定之。

五、由於著作權係屬私權，所詢作品是否為著作權法所保護之著作、他人之利用行為是否構成著作權侵害，如發生爭議，仍應由司法機關於個案具體事實調查證據認定之。

附件

• 著作權法第3條