法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 516

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1060818

會議日期 106 年 08 月 18 日

要旨

一、有關您詢問大學教師影印期刊供學生上課使用是否違反著作權一事,依著作權法第46條規定,學校及其擔任教學之人為授課需要,在合理範圍內,得重製他人已公開發表之著作。至於何謂合理範圍?法律並無明確的數量規定,通常而言,必須與教師上課的課程內容相…

令函要旨

一、有關您詢問大學教師影印期刊供學生上課使用是否違反著作權一事,依著作權法第46條規定,學校及其擔任教學之人為授課需要,在合理範圍內,得重製他人已公開發表之著作。至於何謂合理範圍?法律並無明確的數量規定,通常而言,必須與教師上課的課程內容相關,且依照著作之種類、用途及重製之質、量,不得有害著作財產權人的利益。為使教師明瞭相關基本規範,本局特別製作「教師授課著作權錦囊」供各界參酌,歡迎參閱(路徑:智慧財產局首頁 >著作權 > 著作權知識+ > 校園著作權)。

二、另依著作權法第51條規定,供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內,得利用圖書館等非公眾使用之機器重製已公開發表之著作。因此基於學習目的,教師亦可提供期刊作者及出處,請學生自行至圖書館複印閱覽。

三、著作權係屬私權,在具體個案中,對於利用著作有無構成合理使用、有無構成侵害等,如有爭議,仍應由司法機關調查具體事證予以審認。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1060818」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)