智著字第10600012930號

要旨

令函要旨

主旨：有關貴辦公室詢問著作權疑義一事，如說明，請查照。說明：一、復貴辦公室106年2月20日服陞字第106021501號函。二、所詢「有關民眾於網路上提供之載點，並且點選載點於網路上觀看影音資料(未有營利或散布之行為)」是否違法，有三種可能情形，分別說明如下:(一)如係單純上網瀏覽他人上傳之影片(如點選Youtube影片觀看)，並無另行下載之行為，並不生著作權侵害的問題。(二)如利用載點於網路下載影片觀看，則涉及著作權法之「重製」行為，雖然著作權法第51條規定「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作」，惟是否在合理範圍內，仍須依同法第65條第2項規定之各項要件(包含利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例，利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響)於具體個案綜合判斷，如不致影響著作財產人之權利，始有依第51條及65條主張合理使用之空間；然若係下載正上映之熱門電影或戲劇觀看或大量下載，則由於對影劇市場之銷售將有替代效果，似已超出合理範圍，恐難以主張合理使用，仍須取得影片著作財產權人之同意或授權。(三)如利用載點，在技術面於網路下載影片之同時亦有將影片檔案傳輸、分享給他人之情形(例如使用P2P軟體)，則除涉及著作權法之「重製」行為外，亦涉及「公開傳輸」之行為，除有符合著作權法第44條至第65條之合理使用情形外，應取得影片著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則須負相關侵權之民、刑事責任。三、由於著作權係屬私權，有關所詢行為背後之技術面屬於前揭何種樣態?行為是否構成合理使用或著作權之侵害?如有爭議，仍應由司法機關於個案調查具體事實認定之。

附件

• 著作權法第51條
• 著作權法第65條