電子郵件1051116

要旨

令函要旨

一、有關您所詢應客戶需求，在網路上尋找電影素材拼湊為尾牙KUSO影片，以及後續將影片置於YouTube供大眾收看一節，首先，將電影畫面剪輯為KUSO影片，會涉及「重製」、「改作」他人視聽著作，上傳YouTube則涉及「公開傳輸」之利用行為（若含有音樂，亦涉及音樂著作、錄音著作之利用行為），原則上均應得到著作財產權人之同意，始得為之。至於是否得主張合理使用，須依著作權法第65條第2項規定就「利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響」等要件綜合衡酌，由於您所詢之利用情況係應客戶需求之營利行為，能主張合理使用之空間實屬有限，建議仍應取得著作財產權人之同意或授權為宜。

二、至於在尾牙場合播放影片一節，涉及視聽著作「公開上映」利用行為，依著作權法第55條：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。」因此，如該影片屬客戶本身自行播放，或場地業者僅提供播放影片之設備（空機）而未提供影片，且該等利用行為符合（一）非以營利為目的；

（二）未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用；

（三）未對表演人支付報酬；

（四）非經常性活動等要件，即可在特定活動中，依上述規定主張合理使用；惟如行為人為場地、尾牙企畫公司等業者，且服務內容包括播放尾牙影片，則無法主張前述合理使用，仍應取得影片公開上映之授權。 三、由於著作權屬於私權，是否構成合理使用及有無侵權，如有爭議，仍需由司法機關依具體個案調查事實證據判斷之。

附件

• 著作權法第55條
• 著作權法第65條