資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1051020
要旨
一、依著作權法規定，著作權之保護僅及於著作之表達，並不及於其表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現等(參考著作權法第10條之1)。因此，來信舉例所詢某乙製作臉書網站、成立臉書公司，與某甲過去在網路發表創立臉書之創意與想法雷…
令函要旨
一、依著作權法規定，著作權之保護僅及於著作之表達，並不及於其表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現等(參考著作權法第10條之1)。因此，來信舉例所詢某乙製作臉書網站、成立臉書公司，與某甲過去在網路發表創立臉書之創意與想法雷同，並無侵害著作權的問題。惟若乙利用甲在網路發表的圖片(例如屬於美術、攝影著作之部分)製作網頁，如該圖片已有著作權，則有可能涉及著作權法所稱之「重製」、「改作」等利用行為，除有符合著作權法第44條至第65條合理使用規定之外，須得到著作財產權人乙的同意，始得為之。二、因著作權屬於私權，是否成立著作？是否侵害他人著作權或符合合理使用？如發生爭議，仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。
