資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1050929b
要旨
一、為調和著作權人與社會公益之需求，著作權法第55條規定，利用他人已公開發表的著作，如利用行為符合「非以營利為目的」、「未對觀眾直接或間接收取任何費用」、且「未對表演人支付報酬」者，即得於「特定活動」中公開播送、公開上映或公開演出他人已公開…
令函要旨
一、為調和著作權人與社會公益之需求，著作權法第55條規定，利用他人已公開發表的著作，如利用行為符合「非以營利為目的」、「未對觀眾直接或間接收取任何費用」、且「未對表演人支付報酬」者，即得於「特定活動」中公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作，亦即符合前述要件之規定者，即得於特定活動中主張合理使用他人著作，不用取得著作財產權人之授權或同意，合先敘明。二、所詢於市府廣場舉辦非營利慈善活動中播放DVD片段宣傳公益理念，並設置愛心募款箱供民眾自由捐款是否符合前述「未對觀眾直接或間接收取任何費用」一節，此一要件解釋上應指未對觀眾收取入場費、會員費、清潔費、服務費或器材費等與利用著作行為有關之直接或間接相關費用，因此，如果是民眾為公益而自由捐款，未強制收費，且非以營利為目的於活動中播放DVD片段一節，似可符合前述要件，而得依第55條規定於特定活動中（非經常性）公開上映他人已公開發表之著作，不需取得著作財產權人之授權。三、由於著作權屬私權，有關利用著作之行為是否屬合理使用？有無構成著作權侵害等爭議，均須由司法機關依具體個案事實調查認定之。
