法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 682

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1050621

會議日期 105 年 06 月 21 日

要旨

一、來信就孩童所穿著之服裝,如服裝上的圖案、花紋具有原創性(獨立創作)及創作性(一定的創作高度),該圖案、花紋為著作權法所保護之美術著作。所詢拍攝孩童影片中,孩童所穿著之服裝圖案入鏡,並將拍攝完成之影片置於網路供不特定人瀏覽,可能涉及該圖案…

令函要旨

一、來信就孩童所穿著之服裝,如服裝上的圖案、花紋具有原創性(獨立創作)及創作性(一定的創作高度),該圖案、花紋為著作權法所保護之美術著作。所詢拍攝孩童影片中,孩童所穿著之服裝圖案入鏡,並將拍攝完成之影片置於網路供不特定人瀏覽,可能涉及該圖案的「重製」及「公開傳輸」他人著作利用之行為,由於「重製權」及「公開傳輸權」均屬著作財產權人專屬之權利,此利用行為除有合理使用之情形(著作權法第44條至第65條)外,應取得該著作財產權人同意始得為之,先予說明。二、又著作權法第65條第2項規定:「著作之利用是否合於第44條至第63條規定或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。二、著作之性質。三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。」因而來信所述拍攝標的含有他人享有著作權之圖案,如該影片非屬商業目的,且著作在影片中僅是附帶地出現,而非利用人主要之利用標的,而依一般社會通念,其利用的質與量皆屬輕微者,似有依著作權法第65條第2項規定主張合理使用的空間(請參考本局100年10月24日日電子郵件1001024b號函釋如附件)。三、由於著作權屬私權,如有爭議,仍須由司法機關就個案調查具體事實認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1050621」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)