法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 689

資料來源:司法院法令判解系統

智著字第10500043280號

會議日期 105 年 06 月 20 日

要旨

主旨:有關貴事務所詢問著作權疑義一事,如說明,請查照。說明:一、復貴事務所105年6月8日(105)法軼字第29965號函。二、按著作權法第9條第2項規定:「前項第一款所稱之公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書」,復按…

令函要旨

主旨:有關貴事務所詢問著作權疑義一事,如說明,請查照。說明:一、復貴事務所105年6月8日(105)法軼字第29965號函。二、按著作權法第9條第2項規定:「前項第一款所稱之公文,包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及其他文書」,復按公文程式條例第1條規定:「稱公文者,謂處理公務之文書」。故所詢本局網站「公告資訊」之「布告欄」中刊載之文章,如符合上開要件,即屬於著作權法第9條第1項第1款所謂不得為著作權之標的之公文,任何人得自由重製、改作(翻譯)之。三、又本局網頁「布告欄」所刊載文章,縱於個案上有是否屬於公文書之疑義,依據本局網站首頁左下角「政府網站資料開放宣告」之說明,本局網站上刊載之所有資料與素材,除經機關特別聲明須經同意方可使用者外,「其得受著作權保護之範圍,以無償、非專屬,得再授權之方式提供公眾使用,使用者得不限時間及地域,重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用,開發各種產品或服務(簡稱加值衍生物),此一授權行為不會嗣後撤回,使用者亦無須取得本機關之書面或其他方式授權;然使用時,應註明出處」(其他如禁止惡意變更等完整說明,詳如附件),故所詢本局網頁「布告欄」文章如符合該「政府網站資料開放宣告」之說明,縱非屬公文書而可能受著作權保護,本局原則上仍授權任何人利用之,無須再向本局取得書面授權,特予說明。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「智著字第10500043280…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)