資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1050518d
要旨
一、依著作權法第55條規定，凡符合「非以營利為目的」、「未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用」及「未對表演人支付報酬」三項要件，即得於「活動」(指非經常性活動)中公開演出他人已公開發表之著作，而不構成著作財產權的侵害。因此，有關您詢問在開放…
令函要旨
一、依著作權法第55條規定，凡符合「非以營利為目的」、「未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用」及「未對表演人支付報酬」三項要件，即得於「活動」(指非經常性活動)中公開演出他人已公開發表之著作，而不構成著作財產權的侵害。因此，有關您詢問在開放空間舉辦學生發表會，彈奏或彈唱流行歌曲之情形，雖已涉及公開演出行為，但只要符合上開第55條之要件，仍有主張合理使用之空間；惟須注意者，所謂「以營利為目的」，非僅指經濟上利益可立即實現者，並包含經濟上利益可能轉換為無形或延後發生者，所以，如果您是屬於對外招收學生且收取學費的歌唱或樂器補習班，舉辦學生發表會等情形，則尚與上述第55條「非以營利為目的」之要件不符，仍應取得公開演出之授權。相關資料請參考本局「非營利性活動中如何合理使用他人著作？」之說明(路徑：首頁 / 著作權 / 著作權知識+ / 著作權合理使用)。二、由於著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無構成合理使用、是否侵權，如有爭議，應由司法機關就個案之具體事實予以審認。以上說明請參考著作權法第3條、第26條及第55條之規定。
