電子郵件1050426b

要旨

令函要旨

一、依著作權法第10條:「著作人於著作完成時享有著作權。但本法另有規定者，從其規定。」、第12條第2項「……以受聘人為著作人者，其著作權財產人依契約約定歸受聘人或出資人享有。」及來函所提供之資訊: 「…A電視台依著作權法相關規定為著作人，其著作財產權於著作完成時歸屬於B政府機關。」所詢「著作未完成時，A電視台得否以著作人身份授權C電視公司播放該節目?」由於著作未完成時，因並未產生著作權，自無法為授權。然而必須注意，於著作完成時，即產生著作而受保護，播放電視節目之行為將涉及著作財產權人之公開播送權，著作財產權人B政府機關始有權利授予C電視公司公開播送之權利，因A電視台為著作人，並非著作財產權人，故無由授權第三人公開播送，僅享有著作人格權。二、來函所詢「是否產生衍生性收益」之問題，須依B政府機關與A電視台間之契約所載之衍生性收益範圍所及為何，及個案播放事實是否有其他經濟上利益而認定，屬個案私法上關係，非本局所能釋示，仍請本於事實情狀及契約認定。至於C電視公司因授權播放而因此產生衍生收益之認定，亦同。

附件

• 著作權法第10條
• 著作權法第12條