資料來源：司法院法令判解系統
智著字第10500017120號
要旨
主旨：有關您詢問利用他人論文之著作權相關疑義一案，如說明，請查照。說明：一、復您105年3月8日德豐智字第10503081號函。二、所詢問題一，著作權法第91條之「僅供個人參考」係合理使用的例示態樣，而「合理使用」係著作權法對於著作財產權的…
令函要旨
主旨：有關您詢問利用他人論文之著作權相關疑義一案，如說明，請查照。說明：一、復您105年3月8日德豐智字第10503081號函。二、所詢問題一，著作權法第91條之「僅供個人參考」係合理使用的例示態樣，而「合理使用」係著作權法對於著作財產權的限制，在符合著作權法第44條至第65條規定的情形下，利用人不需要取得著作權人的授權，即可在一定的範圍內利用他人著作。至於是否構成「僅供個人參考」及「合理使用」，須由司法機關於發生爭議時，依具體個案調查事證加以認定，尚難一概而論。三、所詢問題二到五，本局前於104年10月15日以智著字第10400071170號函回復您在案(如附件)，仍請參考。
