電子郵件1050225b

要旨

令函要旨

一、經查詢維基百科，所謂同人，係指有相同習慣、興趣、志向的人們、同好，亦被廣泛用於指代愛好者用特定文學、動漫、電影、遊戲作品中人物創作、情節與原作無關的文學或美術作品，據瞭解，在日本同人作品因會帶動原著作之銷售，故該國著作權人似有容忍未取得授權而重製或改作之同人作品情形，惟於日本現正檢討該國同人創作之相關授權問題；至於我國，依著作權法規定據他人著作而另行創作之同人作品，會涉及原著作之重製與改作，除有著作法第44條至第65條合理使用之規定外，應徵得被利用著作之著作財產權人之同意或授權始得為之，否則將侵害原著作之著作權。二、承上，所詢之同人小說會涉及著作權問題說明如下：(一)有關利用他人創造之角色另行創作之部分，通常而言，人物角色若經過作者高度發展、清晰描繪，故事發展得越完整的角色，此種角色會包含更多的表達成分，從而他人欲藉此素材(思想)來發揮之表達空間，即顯而較少，例如：海賊王的索隆、香吉士、神奇寶貝的皮卡丘等，因之，如利用這種具備民眾所熟知性格與情節色彩之「角色」而另行創作同人小說，即會涉及「改作」他人著作之行為。(二)除前述外，將他人創造之角色另行創作成「同人小說」，如該同人小說具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有一定之創作高度）兩項要件，就該另行創作之部分，仍得構成一新的獨立著作，另外享有著作權，獨立受著作權法保護。惟是否為衍生著作，仍需個案判斷。(三)至於非法改作之衍生著作，是否享有著作權？蓋著作權法所保護者係原創性及創作性，故非法改作之衍生著作只要具有創意，亦應受保護，與其是否侵害他人改作權無涉。(參本局97年3月14日電子郵件970314b解釋)三、另由同人小說所衍生具有商業行為之同人展，是否侵害原著作財產權人之著作權，應視情況而定，無法一概而論。若有販售該同人小說相關商品之行為，因衍生著作之利用(包括重製、改作與散布)通常包含原著作之成分在內，故必須向原著作財產權人取得授權。