資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1041223
要旨
一、所詢於撰寫家居規劃之分享文章時使用他人家具照片一事，如該等他人照片符合「原創性」及「創作性」，即屬著作權法所保護之「攝影著作」。於文章中使用他人照片，涉及「重製」他人著作之利用行為（若於網路上分享亦涉及「公開傳輸」之利用行為），原則上應…
令函要旨
一、所詢於撰寫家居規劃之分享文章時使用他人家具照片一事，如該等他人照片符合「原創性」及「創作性」，即屬著作權法所保護之「攝影著作」。於文章中使用他人照片，涉及「重製」他人著作之利用行為（若於網路上分享亦涉及「公開傳輸」之利用行為），原則上應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之，合先說明。二、又依著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」本條文所稱「引用」，係指以節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證或註釋之用，亦即利用者本身要有創作，且以自己之創作為主，並得與自己創作部分加以區辨，如您符合上述規定並依同法第64條規定註明出處，即得主張合理使用，後續將該文章於網路上分享亦有依著作權法第65條第2項一併主張合理使用之空間；反之，若逕將他人著作作為自己之著作利用，或自己的著作與所引用之著作比例不相當，依一般社會通念，已非屬供自己創作之參證、註釋或評註之用者，自不得主張本條之「引用」而無合理使用之空間，仍應向各該照片之著作財產權人取得授權始得合法利用，否則將涉及著作權之侵害，而應負相關之民、刑事責任。三、由於著作權屬於私權，是否符合合理使用之規定，如發生爭議仍需由司法機關依具體個案調查事實證據判斷之。
