法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 612

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1041221

會議日期 104 年 12 月 21 日

要旨

一、有關當鋪所轉載新聞報導,其內容如係屬「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」(請參照著作權法第9條第1項第4款規定),則不受著作權法保護,任何人均得對之加以利用,無違反著作權法之問題。惟若該內容除事實之傳述外,另添加作者評論或分析等…

令函要旨

一、有關當鋪所轉載新聞報導,其內容如係屬「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」(請參照著作權法第9條第1項第4款規定),則不受著作權法保護,任何人均得對之加以利用,無違反著作權法之問題。惟若該內容除事實之傳述外,另添加作者評論或分析等,亦即該等文章內容如具有「原創性」(非抄襲他人之獨立創作)及「創作性」(具有最起碼創意高度),即屬著作權法所保護之語文著作,他人欲轉載者,除有符合著作權法第44條至第65條所定合理使用之情形外,應取得著作財產權人之同意或授權。又該新聞如屬揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,且未註明不許轉載,得於網路上公開傳輸,利用人並依規定明示其出處,方得主張該條之合理使用。(請參照著作權法第61條及第64條規定)二、至於該當鋪於新聞內容中增加關鍵字廣告,且以「超連結」的方式,使其他人可透過該連結進入其他網站瀏覽,原則上不涉及著作之重製與公開傳輸行為,故不構成著作權侵害。但如果明知該連結之網站有侵害著作權之情事,而仍然透過超連結的方式提供給公眾,則有可能成為侵害著作財產權人公開傳輸權的共犯或幫助犯,恐要負共同侵權責任。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1041221」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)