智著字第10400071170號

要旨

令函要旨

主旨：有關您來函詢問利用他人論文之著作權相關疑義一案，如說明，請查照。說明：所詢問題，分述如下：(一)所詢問題一至三，重新繕打、於網路下載或掃描論文電子檔並傳送予第三人，可能涉及「重製」與「公開傳輸」之著作利用行為(請參考著作權法第3條第1項第5款及第10款規定)，因重製權與公開傳輸均屬著作財產權人的專屬權利，除有著作權法第44條至第65條「合理使用」的情形外，應先取得該論文之著作財產權人的同意或授權。但如您係傳送予特定人或您家庭及正常社交上的多數人，因不屬著作權法定義之「公眾」範圍內，則尚不構成「公開傳輸」。(二)所詢問題四，修改他人論文內容再置於網站上供不特定人下載，可能涉及「重製」(修改內容並未達到加入新創意之程度)、「改作」(修改係加入新創意，而已達「另為創作」的程度)及「公開傳輸」他人著作之行為，除有著作權法第44條至第65條合理使用的情形外，亦應取得該論文之著作財產權人同意或授權。(三)所詢問題五，「由網路上下載他人論文電子檔」部分，仍請參考上開說明二、(一)之說明；另「破解保護裝置」部分，則需視保護裝置之類型而定，如該保護裝置係使您下載後仍無法直接觀看內容(例如:需輸入驗證碼方能觀看論文)，未經合法授權而破解，需負民事責任(請參考著作權法第80條之2第1項及第90條之3第1項之規定)；如該保護裝置係您雖能觀看論文，但不得進一步使用論文內容(例如:複製或儲存該論文內容)，破解此種裝置雖不違反著作權法規定，但您破解後再進行重製、下載或為其他利用行為時(例如:修改論文內容)，後續的利用可能構成著作權侵害。三、由於著作權屬於私權，是否構成著作之侵害？破解保護裝置是否違反著作權法規定、是否構成合理使用？應於發生爭議時，由司法機關依具體個案加以判斷。