資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1041001
要旨
一、所詢問題(1)，照片如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度），即屬著作權法所保護之攝影著作，原則上由拍攝者於拍攝完成時起取得照片的著作權。至於所詢使用App軟體改變照片內容，如其改變僅屬機器執行程式之結…
令函要旨
一、所詢問題(1)，照片如具有「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（具有最起碼創意高度），即屬著作權法所保護之攝影著作，原則上由拍攝者於拍攝完成時起取得照片的著作權。至於所詢使用App軟體改變照片內容，如其改變僅屬機器執行程式之結果，則不涉及創作行為；如涉及APP使用者之創意時，則可能產生衍生著作，惟以所詢情形而言，使用上述圖片仍應取得該照片之著作財產權人之同意。二、所詢問題(2)，依著作權法第12條規定出資聘請他人完成著作，如雙方未約定著作權歸屬者，由受聘人為著作人，享有著作財產權，而出資人得於「出資目的範圍」內利用該著作，惟需注意不得侵害受聘人之著作人格權，至「出資目的範圍」應視個案情形而定，無法一概而論，若無法確定範圍，則應探求雙方當事人之真意。
