法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 513

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1040817e

會議日期 104 年 08 月 17 日

要旨

一、所詢在國內購買原版雜誌後,將雜誌中之明星照片(下稱原照片)裁剪下來製成胸章,未有掃描、複印、轉印、印刷原照片等情形,不涉及「重製」原照片的問題。至於如將該胸章出售給公眾,雖涉及「散布」之著作利用行為,由於您是在國內取得著作合法重製物(即…

令函要旨

一、所詢在國內購買原版雜誌後,將雜誌中之明星照片(下稱原照片)裁剪下來製成胸章,未有掃描、複印、轉印、印刷原照片等情形,不涉及「重製」原照片的問題。至於如將該胸章出售給公眾,雖涉及「散布」之著作利用行為,由於您是在國內取得著作合法重製物(即雜誌)之所有權,原照片著作財產權人於其上之「散布權」業已耗盡(請參考著作權法第59之1條的規定),因此不涉及著作財產權人「散布權」之侵害。二、需注意的是,在出售上述胸章的過程中,如另拍攝胸章成品照片,將照片印在廣告傳單上散布或於網路(如拍賣網站等)張貼,則應取得原照片著作財產權人之同意或授權,否則可能涉及侵害著作財產權人之「重製權」、「散布權」(散布傳單之情形)或「公開傳輸權」(張貼網路之情形),併予補充敘明。三、由於著作權係屬私權,有關所詢行為是否侵害原圖片著作財產權人之各種權利,如有爭議發生,仍應由司法機關於具體個案調查事實認定之。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1040817e」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)