法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 757

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1040624c

會議日期 104 年 06 月 24 日

要旨

一、依著作權法(簡稱本法)規定,著作人於著作完成時享有著作權,其包括著作人格權及著作財產權,惟如有本法第11條(僱佣關係)、第12條(聘任關係)之情形,始可約定以非實際創作著作之人為著作人,進而享有著作人格權及著作財產權。又按出資聘請法人完…

令函要旨

一、依著作權法(簡稱本法)規定,著作人於著作完成時享有著作權,其包括著作人格權及著作財產權,惟如有本法第11條(僱佣關係)、第12條(聘任關係)之情形,始可約定以非實際創作著作之人為著作人,進而享有著作人格權及著作財產權。又按出資聘請法人完成之著作,因該著作並非法人實際創作,而係由該法人之「職員」創作完成,故該著作之著作權之約定,並無從依本法第12條之規定,直接約定以出資人為著作人,須先依本法第11條規定,視該受聘法人與職員之間就著作人或著作財產權有無特別約定,如無特別約定,則該職員(受雇人)就其職務上完成之著作為著作人,其著作財產權歸該職員所任職之法人(雇用人)享有。最後,再由該受聘法人依本法第36條或第37條之規定,將該著作之著作財產權讓與或授權予出資人後,出資人始取得該著作之著作財產權或被授權人之地位,進而合法利用該著作,合先敘明。二、來函所述甲公司出資聘請乙公司完成A著作,乙公司實際上交由其受雇人丙完成(屬職務上完成之著作),依上開規定之說明,A著作之著作人及著作財產權之歸屬,須視乙、丙之間如何約定,如乙、丙雙方於契約未約定,則依著作權法第11條規定,由丙為A著作之著作人、乙則享有A著作之著作財產權;如乙、丙雙方於契約有特別約定,則依該契約之約定。甲公司僅再依著作權法第36、37條之規定,以讓與或授權之方式取得或利用A著作之著作財產權,無法成為A著作之著作人。三、以上說明,請參考著作權法第10條、第11條、第12條、第36條及第37條之規定。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1040624c」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)