資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1040504
要旨
一、將卡通圖案加以列印加工貼在一小貨車上，涉及重製他人美術著作之利用行為，如車行老闆為了賣車自行貼上或有向客人收費之情形，屬營利行為，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之。二、惟如買車顧客自行貼上，未涉及營利，依著作權法第51條及第65…
令函要旨
一、將卡通圖案加以列印加工貼在一小貨車上，涉及重製他人美術著作之利用行為，如車行老闆為了賣車自行貼上或有向客人收費之情形，屬營利行為，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之。二、惟如買車顧客自行貼上，未涉及營利，依著作權法第51條及第65條第2項規定，參酌其利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響等要件，如不致影響原著作權人之權益，似得依該條規定主張「合理使用」。三、上述行為是否構成合理使用及有無侵權，如有爭議，仍須由著作財產權人訴請司法機關依具體個案調查事實證據判斷之。
