資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1040430c
要旨
所謂「公開陳列」，著作權法並沒有定義，所詢網路拍賣或網拍平台陳列商品是否屬於著作權法第91條之1第2項所稱的「陳列行為」？學說上有所爭議，惟司法實務認為，隨著時代變遷及交易型態的改變，藉由網際網路進行商品交易已然成為當今的重要趨勢，當行為人…
令函要旨
所謂「公開陳列」，著作權法並沒有定義，所詢網路拍賣或網拍平台陳列商品是否屬於著作權法第91條之1第2項所稱的「陳列行為」？學說上有所爭議，惟司法實務認為，隨著時代變遷及交易型態的改變，藉由網際網路進行商品交易已然成為當今的重要趨勢，當行為人就其所欲販賣之商品外型、細節設計等拍攝照片並張貼於拍賣網站或平台時，不特定多數人便可透過網路瀏覽商品照片、了解商品之來源或相關資訊，進而購買該商品，此種交易模式所達成的效果與實體商店陳設擺放商品並無差異。因此，於拍賣網站或平台陳列商品之行為，文義解釋上，亦屬第91條之1第2項之「陳列行為」(智慧財產法院102年度刑智上易字第31號判決，請參考)。
