資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1040421
要旨
一、來函所詢電子產品之畫面顯示方式及內容編排，如具有「原創性」及「創作性」二要件，足以表達作者之情感或思想，而非單純利用電腦或機器之功能或技術自動產生者，方得受著作權保護。二、至於電子產品之畫面顯示方式及內容編排是否具有「原創性」及「創作性…
令函要旨
一、來函所詢電子產品之畫面顯示方式及內容編排，如具有「原創性」及「創作性」二要件，足以表達作者之情感或思想，而非單純利用電腦或機器之功能或技術自動產生者，方得受著作權保護。二、至於電子產品之畫面顯示方式及內容編排是否具有「原創性」及「創作性」、是否屬本法所稱之「著作」等，涉及個案中之畫面顯示方式及內容編排如何產生，及有無創意投入等事實問題，應由司法機關就個案調查認定之，尚難一概而論！
