電子郵件1040402

要旨

令函要旨

一、依著作權法規定，來函所提到1973年拍攝之老照片，無論是否已公開發表，其著作權保護期間均仍在存續中，若欲就該照片進行利用，應取得著作財產權人之同意或授權。然為助於著作之流通，著作權法定有「合理使用」之相關條文 (第44條至第65條)，其中第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。因此，若 您係直接將照片收錄於書中，作為自身著作之參證或註釋之用，並且依第64條規定註明出處者，即有主張該條合理使用之空間。二、至所詢按照老照片繪畫成圖片並收錄於書中之行為可能涉及「改作」，著作權法第44條至第65條中並無相關合理使用之規定，又是否符合第65條「是否合於其他合理使用之情形」之規定，尚須依該條項各款判斷基準，於個案中由司法機關調查認定。因此，所詢是否構成著作權侵害，亦須由司法機關調查審認之。三、此外，著作之著作財產權人專有利用其著作之權利（即著作財產權，如重製權、改作權、散布權等），因此，除非該照片收藏家得證明其為系爭照片之著作財產權人，否則無法就該照片主張著作財產權或要求支付利用著作之費用；若該收藏家確實為系爭照片之著作財產權人，並有利用著作之爭議發生時，可向本局申請著作權調解以解決此爭議。

附件

• 著作權法第52條
• 著作權法第64條
• 著作權法第65條