資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1040120b
要旨
一、依著作權法規定，作品一旦符合「原創性」（即著作人自己的創作，非抄襲他人者）及「創作性」（符合一定之「創作高度」）等二項要件，且非著作權法第9條與第10條之1之標的者，即為著作權法所保護之著作。因此，來信所詢廣播電台所播放之音樂、講座或主…
令函要旨
一、依著作權法規定，作品一旦符合「原創性」（即著作人自己的創作，非抄襲他人者）及「創作性」（符合一定之「創作高度」）等二項要件，且非著作權法第9條與第10條之1之標的者，即為著作權法所保護之著作。因此，來信所詢廣播電台所播放之音樂、講座或主持人所講述之內容ㄧ旦符合上述要件，即為受著作權法保護之音樂著作（包含樂曲、詞）及語文著作，若將此等著作錄製於隨身碟MP3播放器，將涉及侵害著作財產權人之重製權。二、然而為了促進國家文化的發展，使著作得以在社會流通，避免過度保護著作權人反不利於文化的發展、知識的傳遞，因此，著作權法第44條至第65條定有合理使用規定；其中第51條規定，供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非公眾使用之機器重製已公開發表之著作。是以，所詢將上開廣播內容錄製於隨身碟MP3播放器並供個人播放聆聽之行為，於符合該條規定之情況下，似有主張合理使用之空間。惟個案實際情況是否構成侵害，如有爭議，仍應由司法機關就具體事實調查認定之。
