法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 762

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1040115

會議日期 104 年 01 月 15 日

要旨

有關在「營業場所」利用電腦伴唱機的相關法律問題,一是「重製」,二是「公開演出」,這兩項都是著作財產權人專有的權利,本局分析說明如下:(一)「提供電腦伴唱機供消費者演唱」:這部分的利用會涉及「公開演出」行為,而目前著作財產權人大多已將「公開演…

令函要旨

有關在「營業場所」利用電腦伴唱機的相關法律問題,一是「重製」,二是「公開演出」,這兩項都是著作財產權人專有的權利,本局分析說明如下:(一)「提供電腦伴唱機供消費者演唱」:這部分的利用會涉及「公開演出」行為,而目前著作財產權人大多已將「公開演出權」交由其所加入的集管團體管理,故利用人應向集管團體取得授權,才是合法的利用。惟由於臺灣有多個集管團體,為使利用人取得公開演出的授權更加便捷,本局日前已指定社團法人中華音樂著作權協會(MUST)擔任單一窗口,也就是說,利用人如果有「公開演出」歌曲的情形,只要向作為單一窗口的MUST洽商授權,就可以一次取得三家公開演出的授權,本局竭誠歡迎您未來如有公開演出授權的需求,可逕洽MUST取得共同費率之授權 (本局103年12月3日智著字第10316008020號函,請參考)。(二)「在電腦伴唱機灌入歌曲」:這部分的利用會涉及「重製」行為,由於國內音樂著作財產權人的「重製權」均保留在詞曲創作人或唱片公司手中,並未授權給集管團體管理,因此利用人於電腦伴唱機灌入歌曲,即須取得重製的授權,而要向本人、版權公司、經紀公司或唱片公司洽談。據瞭解,「振陽影音科技有限公司」所提供的「MIDI檔案灌歌」服務,即僅屬於涉及「重製」(就是指灌入歌曲)的行為,並未涉及公開演出,目前國內提供相類似服務的電腦業者眾多,您可依實際利用情形及需求,自行決定是否洽商授權。另外建議您於購買伴唱機後,如果要灌入新歌,切勿灌入來路不明的歌曲,以免侵犯著作權法中的重製權。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1040115」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)