資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1040105
要旨
一、依著作權法規定，屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且具有「原創性」（為著作人自行獨立創作，非抄襲他人者）及「創作性」（作品需符合一定之「創作高度」）等要件者，即屬受著作權法保護之著作。又其中之「美術著作」係以描繪、著色、書寫、雕…
令函要旨
一、依著作權法規定，屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，且具有「原創性」（為著作人自行獨立創作，非抄襲他人者）及「創作性」（作品需符合一定之「創作高度」）等要件者，即屬受著作權法保護之著作。又其中之「美術著作」係以描繪、著色、書寫、雕刻、塑形等平面或立體之美術技巧表達線條、明暗或形狀等，以美感為特徵而表現思想感情之創作，包括繪畫、版畫、漫畫、連環圖（卡通）、素描、法書（書法）、字型繪畫、雕塑、美術工藝品及其他之美術著作。因此所詢之神像如符合前述要件，即作品之線條、明暗、色彩等運用能表達作者個人之思想與情感，具有獨立性與創作性，始屬受著作權法保護之美術著作。二、著作人原則上為實際創作著作之人，享有該著作之著作權(包括「著作人格權」及「著作財產 權」)，又著作權與著作物之「所有權」是兩個不同的權利，是以，所詢中央研究院民族學研究 所或國立台灣歷史博物館典藏之神像，若只是向作者購買，或受作者捐贈、請託保管，則僅取 得該美術著作物的「所有權」，不一定有取得該美術著作之著作財產權，至於作者是否已將神 像之著作財產權讓與前述單位，須視實際情形或契約內容認定之。另外，著作財產權之存續期 間係存續於著作人之生存期間及其死亡後50年，超過著作財產權存續期間之著作即屬公共財， 除不得侵害其著作人格權外，任何人均得加以利用，不受著作權法保護，併予說明。三、上述說明，請參考著作權法第3條、第5條、第10條、第18條、第30條及第43條等規定，又著作 權係屬私權，有關是否屬於受著作權法保護之著作，如有爭議，仍須由司法機關就個案調查具 體事實認定之。
