資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1031227
要旨
一、有關學校為編製教科書，利用國內外網站照片、微電影截圖，是否可適用著作權法第52條有關引用之規定，及後續出版銷售是否需取得授權一事，前揭照片、微電影若具備「原創性」及「創作性」，即屬著作權法所保護之「攝影著作」及「視聽著作」，因此，將該等…
令函要旨
一、有關學校為編製教科書，利用國內外網站照片、微電影截圖，是否可適用著作權法第52條有關引用之規定，及後續出版銷售是否需取得授權一事，前揭照片、微電影若具備「原創性」及「創作性」，即屬著作權法所保護之「攝影著作」及「視聽著作」，因此，將該等照片（及微電影內容截取之圖片）印製於教科書內，涉及著作權法第3條第1項第5款的「重製」行為，除有符合著作權法第44條至第65條規定之情形外，應取得著作財產權人之同意或授權，始得為之，先予敘明。二、至所詢利用行為是否可適用著作權法第52條之規定一節，由於著作權法第52條「引用」之規定，係指任何人為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，以節錄或抄錄他人已公開發表之著作，供自己創作之參證或註釋之用，其合理使用之前提是自己本身要有著作，引用之部分須與自己創作部分加以區辨，始得主張並須依第64條規定註明出處。因此，所詢於書籍中利用他人受著作權法保護之著作，如符合上述說明，即有主張合理使用之空間。而後續出版銷售之散布行為，依著作權法第63條第3項之規定，亦屬合理使用，不致侵害他人著作財產權，如不符上述之要件，即應取得各該圖片或視聽著作之著作財產權人之同意或授權，始得為之，否則會構成侵害他人著作財產權。三、由於著作權屬於私權，如有爭議發生，仍需由司法機關依具體個案調查事實證據判斷之。
