電子郵件1030923

要旨

令函要旨

一、著作權法賦予著作人專有重製其著作之權利，故重製他人著作之行為除有符合「合理使用」之情形（著作權法第44條至第65條）外，應取得該著作之著作財產權人的同意或授權，始得為之。所詢主辦人為開設攝影外拍活動而抓取他人照片，並置於其Facebook頁面作為宣傳之行為，即屬重製、公開傳輸他人著作，若無符合「合理使用」之要件，則應取得著作財產於人之同意或授權，否則將構成侵權，即違反著作權法第91條第1項、第92條等規定，應負相關之民、刑事責任。而若有發生侵權爭議，或合理使用之疑義時，應由司法機關就具體個案進行調查認定。二、關於由Model提供照片或經Model同意而使用照片之情形，由於著作權屬私權，前開行為是否涉及侵權，應視著作財產權人所同意之使用範圍為何而定，意即，若您僅同意Model本人就該照片進行利用，並未同意Model可將使用權再授與他人，則Model與主辦人均涉及侵權；但若您自始即同意Model可將該照片再授與他人使用，便不生侵權之問題。三、至來信中所提及之說法：「只要是對方沒有經過拍攝者同意下，使用照片不管有沒有營利，都屬於侵權的行為…」，並非完全正確，因為在著作財產權人未同意之情況下，若利用行為得構成「合理使用」，將不會涉及侵權，與該利用行為是否具有營利性無涉，僅營利性之利用行為得主張合理使用之可能性較非營利為低，較易構成侵權而已。

附件

• 著作權法第92條
• 著作權法第91條