電子郵件1030912e

要旨

令函要旨

一、按我國著作權法所保護之著作，依據「著作權法」第3條第1項第1款之規定，係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作，必須具備「原創性」（非抄襲他人之獨立創作）及「創作性」（以美感創意為特徵表現其思想或感情之創作）兩要件。又著作權法所稱之「圖形著作」包括地圖、圖表、科技或工程設計圖及其他之圖形著作。是以，依來信所詢之電腦繪製電路板佈線圖，如符合著作權法第3條圖形著作定義之「科技設計圖」則可依著作權法受保護；惟受著作權法保護之「科技設計圖」，並不包括顯示半導體晶片（或積體電路）電路布局之圖形，合先敘明。二、所詢問題二，現行著作權法係採「創作保護主義」，即著作人於著作完成時即享有著作權（請參考著作權法第10條之規定），故如果著作具有創作性，不待申請，自創作完成時起即可受著作權法的保護。三、所詢問題三，依著作權法第13條第1項規定，在著作之原件或其已發行之重製物上，或將著作公開發表時，以通常之方法表示著作人之本名或眾所周知之別名者，推定為該著作之著作人。由於著作權係屬私權，著作權人應與其他一般私權之權利人相同，對權利之存在有舉證責任（請參考本局編製之「著作人舉證責任及方法」之說明）。四、所詢問題四，智慧財產民事事件第一審之管轄法院原則上係智慧財產法院管轄，惟若當事人間合意約定其他法院亦有管轄權者，從其約定；民事訴訟第二審事件則由智慧財產法院管轄（請參考民事訴訟法第24、25條）。就智慧財產刑事案件第一審由各普通法院管轄（請參考刑事訴訟法第5條至第10條）；至刑事訴訟第二審案件則由智慧財產法院管轄。以上可參考司法院網站：http://www.judicial.gov.tw/j/jundicial04_2_1.html。五、至於電腦繪製電路板佈線圖是否為著作，需依該創作是否符合前述要件而定，如有發生爭執時，因涉及具體個案之認定，由司法機關調查認定之。

附件

• 著作權法第3條
• 著作權法第10條
• 著作權法第13條