電子郵件1030829

要旨

令函要旨

一、按著作權法（下稱本法）第10條之1規定：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」因此，您模仿網站平面廣告之拍攝手法及文案 ，自行拍攝類似照片上傳至個人臉書之情形，茲說明如後：(一)若所模仿網站平面廣告之拍攝手法，例如拍攝場景之安排、佈景等，僅係一般性之安排，則仍屬不受著作權法保護之概念，您對其加以模仿，並不會有侵害著作權之問題。惟如已非屬一般性之安排時，仍有可能被認為屬受著作權法保護之「著作」（表達），如對其加以模仿，並將之上傳FB，固涉及「改作」、「公開傳輸」等利用行為，如未涉及其他商業利益，或可認係在著作財產權人的默示授權的範圍，或可認該等模仿之行為，並不會發生取代被模仿著作之市場，則有依著作權法第65條第2項規定主張合理使用之空間。(二)另有關文案部分，通常已涉及具體文字之表達，如已具有原創性，且非屬標語或通用之符號、名詞等不得為著作權法保護之標的（見本法第9條之規定），自屬受本法保護之「著作」。如您僅係單純模仿該文案之撰寫風格，另行獨立創作，則僅牽涉「概念之抄襲」，不生侵害著作權之問題。再者，縱您係直接利用或對該文案進行修改後，張貼於個人臉書，固涉及著作財產權之利用，如未涉及其他商業行為，亦可能有主張上述本法第65條第2項之合理使用空間。二、以上係行政機關之見解，上述有關是否屬「著作」，可否主張合理使用，有無構成侵害著作權之行為，如發生爭議時，仍應由司法機關於具體個案調查事實認定之。

附件

• 著作權法第9條
• 著作權法第10條之1
• 著作權法第65條