法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 953

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1030730

會議日期 103 年 07 月 30 日

要旨

一、依照著作權法(下稱本法)之規定,著作財產權的保護期間為著作人終身加其死後50年,但法人為著作人之著作,其著作財產權存續至公開發表後 50年,若超過著作權的保護年限,則該著作即為公共財,任何人均得自由利用,不需再取得授權,先予說明。二、按…

令函要旨

一、依照著作權法(下稱本法)之規定,著作財產權的保護期間為著作人終身加其死後50年,但法人為著作人之著作,其著作財產權存續至公開發表後 50年,若超過著作權的保護年限,則該著作即為公共財,任何人均得自由利用,不需再取得授權,先予說明。二、按來函所詢,貴館欲將受贈之手稿及剪報重新編輯並印刷出版一事,如前述手稿及剪報之著作權保護期間尚未屆滿,則仍屬受本法保護之著作, 貴館之行為將涉及「重製」、「散布」等行為,而「重製權」及「散布權」為著作財產權人所專有,除有本法第44條至第65條合理使用之情形外,皆應先取得著作財產權人之同意或授權,始得利用,否則即有可能構成侵害他人著作財產權。以下謹就受贈之「個人手稿」及「日治時期剪報」分述如下:(一).有關葉榮鐘先生之個人手稿部分,經查葉君係於1978年11月3日去世,其著作財產權將存續於2028年12月31日終止,目前仍受有本法保護;因此 貴館受贈手稿時,如僅取得該手稿之所有權,則後續之著作財產權利用行為(重製、散布),自應另向著作財產權人取得授權;惟如 貴館一併受讓著作財產權或取得被授權之地位者,自得本於權利人或被授權人之地位,於受讓或被授權之範圍內,行使其權利,並不會涉及著作權之問題。(二).至有關日治時期的剪報(語文著作),其內容如係屬「單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作」(請參照本法第9條第1項第4款規定),則不受著作權法保護,任何人均得對之加以利用,惟若剪報內容除事實之傳述外,另添加作者評論或分析等其他性質之文章,則該等資訊仍受到保護。又該等剪報並非所詢葉榮鐘先生之著作,而屬他人之創作,其著作財產權期間如已經屆滿成為公共財(於自然人之著作,為著作人終身加死亡後50年,法人之著作則存續至公開發表後 50年),任何人均可以自由利用,並無違反著作權法之問題;反之,則須向該語文著作之著作財產權人取得同意或授權,方能進行後續之利用,建議 貴館應於利用前先釐清該等剪報是否仍在著作權法保護期間為宜。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1030730」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)