資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1030715
要旨
一、本局2013年7月31日、8月2日電子郵件已分別說明，欲主張著作權法第52條之「合理使用」，係節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證、註解等，所以「引用」的前提是先有自己的著作，您來信所述欲合法引用大學網頁內文章，若如依前述規定意旨的引用…
令函要旨
一、本局2013年7月31日、8月2日電子郵件已分別說明，欲主張著作權法第52條之「合理使用」，係節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證、註解等，所以「引用」的前提是先有自己的著作，您來信所述欲合法引用大學網頁內文章，若如依前述規定意旨的引用，並註明出處應可主張合理使用。二、以上為行政機關所提供之意見。如當事人對是否構成合理使用發生爭議時，仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之，併予敘明。
