電子郵件1030617

要旨

令函要旨

一、按著作權法所稱之著作係指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。來信所述有關時事、健康、休閒及生活類等他人之文章，除屬單純為傳達事實之新聞報導所做成之語文著作（依著作權法第9條第1項第4款規定非屬著作權法保護之標的）外，只要具有原創性，此類文章均享有著作權，且不因作者有無標示其姓名、或聲明著作權(版權)之歸屬而受影響。將他人享有著作財產權之文章上傳至網路，涉及「重製」及「公開傳輸」等利用行為，除有符合著作權法第44條至第65條合理使用之情形外，應經著作財產權人之同意或授權，否則即屬侵害他人著作財產權之行為。二、又著作權法第61條轉載他人文章之合理使用規定，限於「揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述」，始得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送，或於網路上公開傳輸，且若該等文章已經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，即無法主張合理使用。所詢 貴單位欲將網路及社群網站(他人轉寄之電子郵件文章亦同)有關時事、健康、休閒及生活類文章，刊載於月刊並上傳至網路供同仁閱覽是否違反著作權法等問題，說明如次：（一）如欲重製之文章係屬單純傳達事實之新聞報導，因非屬著作權法保護之標的，將其刊載至 貴單位之月刊，無違反著作權法之規定；（二）如屬上述得轉載之時事論述者，且該等文章未註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者，即可主張合理使用，但應依著作權法第64條規定明示其出處；（三）如所刊載之文章不屬前述2種情形，且不符合其他合理使用之情形，仍應取得著作財產權人的授權。故建議 貴單位在進行轉載時，如不確定是否為不受著作權保護之標的、或屬合理使用之情形，仍應盡力取得授權或同意，如果找不到原作者取得授權，則應避免轉載他人文章，否則即有可能侵害他人著作財產權之虞。三、由於著作權屬私權， 貴單位利用之情形是否合於合理使用，事涉具體個案之認定，應於發生爭執時，由司法機關調查具體事實認定之。以上說明，請參考著作權法第9條第1項第4款，第44條至第65條等規定。

附件

• 著作權法第9條
• 著作權法第61條
• 著作權法第64條
• 著作權法第65條