資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1020731d
要旨
關於 您所詢問題，本組答覆如下：一、按著作權法(下稱該法)第3條規定，著作包含文學、科學、藝術或其他學 術範圍之創作。網頁上的文章、照片若具有「原創性」則自創作完成時， 便受著作權法的保護。若您欲利用該網頁，除了符合該法第44到65條合 理…
令函要旨
關於 您所詢問題，本組答覆如下：一、按著作權法(下稱該法)第3條規定，著作包含文學、科學、藝術或其他學 術範圍之創作。網頁上的文章、照片若具有「原創性」則自創作完成時， 便受著作權法的保護。若您欲利用該網頁，除了符合該法第44到65條合 理使用的規定外，仍需與該網頁作者取得授權，方可以利用該網頁。二、又該法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要， 在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」上述的「引用」係節錄或抄 錄他人著作，供自己創作之參證、註釋等。因此關於您來函所詢引用網頁 一事，若是符合上述的規定，即得主張本條之合理使用。惟依據該法第64 條規定，合理使用他人著作者，除不具名著作或著作人不明者外，仍應以 合理方式明示其出處。三、惟如果您本身的利用行為如不屬於合理使用，則縱使註明出處，仍屬著作 權侵害行為，併予敘明。
