法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 499

資料來源:司法院法令判解系統

智著字第10200033720號

會議日期 102 年 04 月 29 日

要旨

主旨:貴署函詢附件所附網頁部分之文字說明、「線上訂位圖」及「接駁費用表」,是否為著作權法上之著作一事,復如說明,請查照。說明:一、復 貴署102年4月22日屏檢慶誠101偵8066字第11859號函。二、按我國著作權法所稱之「著作」,係指非…

令函要旨

主旨:貴署函詢附件所附網頁部分之文字說明、「線上訂位圖」及「接駁費用表」,是否為著作權法上之著作一事,復如說明,請查照。說明:一、復 貴署102年4月22日屏檢慶誠101偵8066字第11859號函。二、按我國著作權法所稱之「著作」,係指非屬著作權法第9條所定不得為著作權之標的,且係屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之「創作」,亦即,必須符合「原創性」及「創作性」兩項要件,方屬著作權法所稱之「著作」。所謂「原創性」,係指為著作人自己之創作(非抄襲他人之創作);所謂「創作性」,係指須符合一定之「創作高度」。因此,如通用名詞、單句、短句及一般常見圖案等,即不受著作權法保護。三、又,著作權既屬私權,對於本件所附網頁部分之文字說明、「線上訂位圖」及「接駁費用表」,是否為著作權法上之著作,應由司法機關就個案之具體事實予以審認,本局礙難提供意見,尚請見諒。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「智著字第10200033720…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)