電子郵件1020425

要旨

令函要旨

有關 您的來信詢問著作權相關問題，回復如下：一、 來信所述之作品封面、中外作品圖片、作者照片等，屬著作權法保護之美術或攝影著作，如尚在著作權之保護期間（美術著作之著作財產權保護期間為著作人生存期間及其死後50年，攝影著作之著作財產權存續至著作公開發表後50年），除有著作權法第44條至第65條合理使用之規定外，應事先取得著作財產權人的授權或同意，始可利用這些圖(照)片。又著作權法第52條規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。」，本條所稱「引用」係指基於上述報導、評論、教學研究等目的，而節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證、註釋等。二、 來信問題一、所述，貴校編撰教科書，將作品封面或其內頁之作品圖片予以翻拍(不問畫面背景為何)，刊載於教科書中印證內容所述觀點，涉及著作權法規定的「重製」行為，如在合理範圍內，可主張前開著作權法第52條合理使用，惟應依著作權法第64條之規定，以合理方式明示其出處；而後續出版，涉及著作權法規定的「散布」行為，依同法第63條第3項規定，亦屬合理使用之範圍，不致造成他人著作財產權之侵害。但如不符上述合理使用之規定，即須取得著作財產權人授權。三、 來信問題二、所述，貴校製作網頁教材，將作品封面、內頁之作品圖片及作者照片予以翻拍(不問畫面背景為何、是否於圖片上標示解說線條、是否由教師手拿作品等差異)，刊載於網頁教材中印證內容所述觀點，同樣涉及著作權法規定的「重製」行為，如在合理範圍內，且以合理方式明示其出處，亦可依前開著作權法第52條規定主張合理使用。而後續將該教材上傳至網路平臺供學生於線上瀏覽，則涉及著作權法規定的「公開傳輸」行為，在符合著作權法第52條合理「引用」前提下，可依著作權法第65條第2項規定，主張合理使用。四、 著作權係屬私權，利用著作之行為是否屬於合理使用、有無構成著作權侵害等爭議，仍應由司法機關依具體個案調查事實認定之。