法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 595

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1020417b

會議日期 102 年 04 月 17 日

要旨

關於 您所詢問題,本組答覆如下:一、依來信所述,將多首音樂MTV以剪接方式製成影片,可能涉及「重製」及「編輯」他人視聽著作,若後續將該影片上傳於網路上供大眾觀覽,又會涉及「公開傳輸」該等影片之行為,除有符合著作權法第44條至第65條的合理使…

令函要旨

關於 您所詢問題,本組答覆如下:一、依來信所述,將多首音樂MTV以剪接方式製成影片,可能涉及「重製」及「編輯」他人視聽著作,若後續將該影片上傳於網路上供大眾觀覽,又會涉及「公開傳輸」該等影片之行為,除有符合著作權法第44條至第65條的合理使用規定外,皆應取得著作財產權人的同意或授權,始得為之。二、所詢是否有著作權法第52條規定可合法「引用」他人著作之可能,而不構成著作權的侵害?按本條係指利用他人著作作為自己著作之參證、註釋或評註,亦即必須以有自己的創作作為前提,始符合本條規定,而得主張合理使用;反之,若您於該MTV中並無自己的創作或創作甚少,單係剪接他人享有著作權之音樂與影片時,則非上述合理使用之情形。三、另所詢是否該當著作權法第65條第2項第1款、第3款及第4款等問題,涉及具體個案之認定,其係屬司法機關職權,本局歉難就個案予以評論。且目前我國亦無相關司法案例可供參考。四、基此,您所詢問之問題在我國是否可主張合理使用,尚無法一概而論,且與利用之歌曲是否最新發行及末尾註明「請支持正版」等語無關。建議您向各音樂著作財產權人取得授權為宜。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1020417b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)