法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 504

資料來源:司法院法令判解系統

智著字第10200023480號

會議日期 102 年 03 月 28 日

要旨

主旨:有關 貴隊函詢商品有無涉及侵害智慧財產權一案,如說明,請 查照。說明:一、復 貴隊102年3月18日保二(一)【一】警專創字第1020002392號函。二、按著作權法規定,「美術著作」之著作人享有「重製」與「改作」之權利,他人未經著作…

令函要旨

主旨:有關 貴隊函詢商品有無涉及侵害智慧財產權一案,如說明,請 查照。說明:一、復 貴隊102年3月18日保二(一)【一】警專創字第1020002392號函。二、按著作權法規定,「美術著作」之著作人享有「重製」與「改作」之權利,他人未經著作財產權人之同意或授權予以重製或改作,除合於著作權法第44條至第65條合理利用之規定外,即屬侵害重製權或改作權之行為。三、有關將平面之美術著作轉變為立體的模形公仔是否能享有著作權?需就該平面美術著作與轉變後之立體物加以比較認定。模型公仔若以立體形式單純性質再現平面美術之著作內容者,則為著作權法第3條第1項第5款所定「重製」之行為,此立體物即為平面美術著作之重製物,因而如「重製」或「改作」該立體物者,即屬重製或改作平面美術著作之行為。四、因本局並未辦理著作權鑑定業務,所詢商品是否構成重製一節,本局歉難提供協助,尚祈 見諒。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「智著字第10200023480…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)