法律人 LawPlayer logo
1 分鐘讀完 全文 326

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1020319

會議日期 102 年 03 月 19 日

要旨

您的問題,答覆如下:一、著作權法所給予之保護,僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。二、來函所詢遊戲乙照抄遊戲甲之部分,如依您的描述,應指兩者之遊戲方法相同,因著作權之保護範圍不及於遊戲方…

令函要旨

您的問題,答覆如下:一、著作權法所給予之保護,僅及於該著作之表達,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。二、來函所詢遊戲乙照抄遊戲甲之部分,如依您的描述,應指兩者之遊戲方法相同,因著作權之保護範圍不及於遊戲方法,則無侵害著作權問題;惟是否僅是方法的抄襲,尚無從依您的來函即可明確判斷,如遊戲的故事、情節也相仿有無構成著作權的抄襲,而有侵害著作權問題,須依事實,由法院審認判斷。

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1020319」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)