電子郵件1011107

要旨

令函要旨

關於 您所詢擷取網路上的新聞、影片後，重新編製成節目內容於電視上公開播出的問題，涉及著作權法中的「重製」、「改作」與「公開播送」行為，謹說明如下：一、於網路上下載新聞、影片並加以修改的行為，已涉及著作權法中的「重製」、「改作」之利用行為，後續將經修改影片於電視上播出則涉及著作權法中的「公開播送」利用行為，「重製權」、「改作權」及「公開播送權」皆為著作財產權人專有之權利，除了符合著作權法第44條至第65條合理使用規定外，應徵得著作財產權人的同意或授權，否則即有可能侵害著作財產權。至於影片上註明「翻拍自網路」、「畫面來源於…」等字樣是無法排除利用人侵權行為責任的。二、依著作權法第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。該條合理使用之規定，係基於上述正當利用之目的，且「有自己之著作」為前提，供自己創作之參證、註釋或評註之用，因此，可以在合理範圍內利用他人著作，不構成侵害他人之著作。惟若逕將他人著作作為自己之著作利用，或自己的著作與所引用之著作比例顯不相當，依一般社會通念，已非屬供自己創作之參證、註釋或評註之用者，自不得主張本條之「引用」，而無合理使用之空間。三、另所詢法律責任問題，依著作權法第101條第1項規定，員工因執行公司業務而侵害他人「重製權」、「改作權」及「公開播送權」時，除員工需負擔相關民、刑事責任外，公司亦有可能依著作權法第101條規定而被科以罰金。四、又著作權係屬私權，在具體個案中，對於利用著作有無構成合理使用、有無構成侵害等，如有爭議，仍應由司法機關調查具體事證予以審認。

附件

• 著作權法第52條