資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1010928b
要旨
關於 您所詢的問題，答復如下：一、著作權法第58條明定，在戶外場所長期展示的建築著作，如果不是以建築方式重製該建築物，也不是為了在戶外場所長期展示目的所為之重製，則任何人得以任何方法利用之。故您來信提及裝潢公司在私人建築物裝潢完成後，擅自拍…
令函要旨
關於 您所詢的問題，答復如下：一、著作權法第58條明定，在戶外場所長期展示的建築著作，如果不是以建築方式重製該建築物，也不是為了在戶外場所長期展示目的所為之重製，則任何人得以任何方法利用之。故您來信提及裝潢公司在私人建築物裝潢完成後，擅自拍攝房屋"外觀"的行為，是可以主張合理使用。至於拍攝"室內"裝潢的行為，雖室內設計圖是受著作權法保護的「圖形著作」，但依據該室內設計圖之規格、作法或步驟所完成之室內裝潢，應屬依著作標示之尺寸、規格或結構圖等，以按圖施工之方法將著作表現之概念製成立體物之行為，係屬「實施」之行為，並不涉及著作財產權之利用行為，亦無產生新著作可言，因此拍攝"室內"裝潢的行為是將實施結果的實體物為拍攝，並不涉及著作權之侵害。二、另著作權法規定的「攝影著作」，是指包括照片、幻燈片及其他以攝影之製作方法所創作之著作，您來函所詢裝潢公司就房屋"外觀"及"室內"裝潢拍攝之設計完工照片，如具有原創性，即應屬著作權法所保護之攝影著作，由攝影師或其公司，自拍攝完成時起，享有對該張照片的著作權，因而裝潢公司將所拍攝之照片公開在網路上作為廣告的商業用途，並不涉及著作權之侵害，至於是否涉及隱私權之侵害，建議您洽詢法務部瞭解，電話：(02)2314-6871。三、以上說明，請參考著作權法第5條、第10條、第58條之規定。
