電子郵件1010925b

要旨

令函要旨

有關 您所詢問的問題，說明如下：一、著作權法第52條規定，為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作，而所稱「引用」係指基於上述報導、評論、教學研究等目的，而節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證、註釋等，亦即必須有自己的創作作為前提，才能主張本條之合理使用，因此，來函所述為製作有關針灸方面的共同筆記，而採用他人置於網站上的照片，如果符合上述目規定，即得依前揭規定主張合理使用，惟應依本法第64條之規定，以合理方式明示其出處，如符合合理使用卻未註明出處，依著作權法第96條規定，將被科以新台幣5萬元以下的罰金。二、至於著作權法第51條係規定，供個人非營利目的，在合理範圍內，得利用非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作，前述共同筆記依來函所述，僅係供編輯群使用，與該條文規定「供個人」使用之情形不同，似無該條文規定之適用。三、由於著作權係屬私權，有關利用著作的行為有無合理使用？是否有侵害著作權之情事？如發生爭議時，仍應由司法機關調查具體事實認定，並不是由行政機關（本局）來認定。 四、另外，著作權的糾紛，除可進行司法訴訟程序外，也可依著作權法第82條規定向本局申請著作權爭議調解，併予說明。