法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 579

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1010604

會議日期 101 年 06 月 04 日

要旨

有關 您所詢問的問題,本組答復如下:一、 所詢投影片的內容復製他人享有著作權之著作,已涉及「重製」的著作財產權利用行為,除有著作權法第44至第65條之合理使用情形外,須徵得該著作之著作財產權人同意,始得為之。又著作權法的52條規定:「為報導…

令函要旨

有關 您所詢問的問題,本組答復如下:一、 所詢投影片的內容復製他人享有著作權之著作,已涉及「重製」的著作財產權利用行為,除有著作權法第44至第65條之合理使用情形外,須徵得該著作之著作財產權人同意,始得為之。又著作權法的52條規定:「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。」換言之,利用人須先有自己之創作為前提,而利用他人著作作為自己著作之參證、註釋或評註,才能主張本條之合理使用。二、 因此,所詢問題1之部分,因僅於投影片中的一部分內容利用他人著作,且是基於教學之目的所為,有主張上述第52條合理使用之空間;惟所詢問題2之行為,因投影片之內容多為他人之著作,縱以自己之方式重新組織、表達,惟並無自己之創作存在,顯已非單純之「引用」,恐無法主張第52條之合理使用,似應取得各該著作之著作財產權人之同意,否則,即有可能構成侵害他人著作權之情事,而有負擔民、刑事責任之可能。三、 又著作權之侵害及有無合理使用空間,涉及具體個案事實之認定,屬司法機關權責,上述意見,請參考。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1010604」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)