法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 513

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1010306b

會議日期 101 年 03 月 06 日

要旨

一、所詢店家在牆壁上繪畫米奇和米妮的圖案一事,依著作權法(下稱本法)規定,可能涉及「重製」美術著作的行為,除符合本法第44條至第65條合理使用規定外,應事先徵得著作財產權人的同意,才能合法利用,否則即須負民、刑事責任。二、又米奇和米妮的圖案…

令函要旨

一、所詢店家在牆壁上繪畫米奇和米妮的圖案一事,依著作權法(下稱本法)規定,可能涉及「重製」美術著作的行為,除符合本法第44條至第65條合理使用規定外,應事先徵得著作財產權人的同意,才能合法利用,否則即須負民、刑事責任。二、又米奇和米妮的圖案,一般是用於遊樂場所之場景塗鴨,藉此吸引顧客入場消費,但顧客前往自助餐店消費,通常是基於飲食的目的而不是為了觀賞米奇的圖案,因此,該店家之利用行為,實際上對著作財產權人無甚損害,且利用的結果對著作的潛在市場並不會產生替代效果,似仍可依本法第65條主張合理使用,而無須事先徵得著作財產權人的同意。三、上述說明是行政機關的見解,其有無構成合理使用、是否有侵害著作權之情形,如有爭議,仍應由著作財產權人提起告訴,並由司法機關於具體個案中判斷。惟您並非著作財產權人, 您雖可依法告發,但仍須由著作財產權人提起告訴,司法機關才能進行訴追程序,併予說明。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1010306b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)